domingo, 28 de febrero de 2010

TUTANKHAMÓN...(2ª parte...El ADN de Tutankhamón)



Una enfermedad ósea y la malaria crónica fueron la causa de la muerte a los 19 años del faraón más famoso de la historia, Tutankamón, que además fue hijo de Akenatón y de KV35YL: no es una broma, es la denominación de la tumba de la que mañana será supuestamente desvelada como madre de Tutankamón . Así lo desvela un estudio del Consejo Superior de Antigüedades (CSA) de Egipto que se publica en la revista Journal of the American Medical Association (JAMA) y se presenta en rueda de prensa en El Cairo.
Las pruebas de ADN confirman que Tutankamón murió a causa de una enfermedad ósea relacionada con la malaria.

El pormenorizado estudio revela lo que se sospechaba: Tutankamón era hijo de Akenatón. Lo dicen los análisis de ADN, con lo que avalan la tesis más apoyada entre los arqueólogos. La investigación es algo más que una ostentosa puesta en escena por parte del Consejo Superior de Antigüedades de Egipto, es un paso importante en la historia de esta disciplina, tradicionalmente basada en rel análisis e interpretación de restos escritos, obras de arte, construcciones y contextos geopolíticos. El estudio conmocido ayer enlaza de forma poderosa la más pura ciencia con la más pura de las vocaciones, la del profesional que se deja los veranos y las uñas rascando capas de polvo en busca de no sabe nunca qué. Esta investigación del CSA ha durado más de dos años y este miércoles se presenta ante la prensa internacional en el Museo Egipcio de El Cairo.

TUANKHAMÓN FUE FRUTO DE UNA RELACIÓN INCESTUOSA QUE LE PUDO PROVOCAR MALFORMACIONES Y ENFERMEDADES.

Más de 3.000 años después de la muerte de Tutankamón, el mito del faraón similar a un Dios sufrió graves daños. Lejos de la imagen idealizada del rey juvenil, era débil, achacoso, enfermo y, además, hijo de una unión incestuosa: sus padres eran hermanos.


A estas conclusiones llegó un equipo de investigadores internacional liderado por el director del Consejo Superior Egipcio de Antigüedades, Zahi Hawass, que presentó sus conclusiones hoy en El Cairo.

Tutankamón, que murió con apenas 19 años, y cuya máscara de oro es conocida en todo el mundo, sufría de una grave enfermedad ósea y de malaria.

La relación incestuosa de sus padres puede haber sido el motivo de varias de las malformaciones del legendario rey niño y haber causado en parte su muerte temprana, según dijo el investigador Albert Zink de la Academia Europea en la localidad italiana de Bolzano (EURAC).

En un ambicioso proyecto de investigación de dos años, Zink investigó junto a sus colegas las momias de los miembros de la familia real. Con ayuda de los tests genéticos, los científicos descubrieron que el padre de Tutankamón fue el rey Akenatón. "Es fantástico que hayamos podido extraer ADN del cuerpo de una persona que murió hace más de 3.000 años", dijo Hawass.

También encontraron a la madre de Tutankamón. Se trata de una mujer que llaman "Younger Lady", una momia con la denominación KV35YL. Sin embargo, aún no se pudo establecer quién era. De todas formas, los investigadores están seguros de que no fue la esposa de Akenatón, la reina Nefertiti, famosa por su extraordinaria belleza. La que sigue siendo mencionada como posible madre de Tutankamón es la segunda mujer de Akenatón, Kiya. Los abuelos de Tutankamón fueron el faraón Amenhotep III y la reina Teye.

Akenatón puede haber engendrado a Tutankamón con su hija
Sin embargo, según Zink, hay una segunda -y teóricamente posible- explicación para la gran similitud genética entre el padre de Tutankamón y su madre. Akenatón puede haber engendrado a Tutankamón con su hija. Pudo casarse con ella "porque era un Dios", explicó Hawass. "También Tutankamón se casó con su hermana o media hermana Anjesenamón", dijo Zink. "Este tipo de uniones dentro de la familia real no eran inusuales", agregó.

Mediante las huellas dactilares los investigadores pudieron establecer un árbol genealógico de cinco generaciones de la familia de Tutankamón. El "faraón niño" Tutankamón vivió hace unos 3.300 años. Se volvió muy famoso cuando fue descubierta en el Valle de los Reyes su tumba, que no había sido saqueada. Allí se encontraron máscaras de oro, muebles y otros tesoros.

Tutankamón llegó al trono con apenas ocho años y murió según algunos investigadores en 1324 antes de Cristo, a los 19 años. Tuvo dos hijos que nacieron muertos. Los dos fetos fueron encontrados asimismo en su tumba.

La endogamia pudo terminar con la dinastía más poderosa del Nuevo Reino
Con Tutankamón terminó la dinastía de gobernantes más poderosa del Nuevo Reino, quizá la época más conocida de tiempos de los faraones.

La causa de la muerte de Tutankamón fue al parecer una enfermedad ósea relacionada con la malaria. De esta forma podría quedar definitivamente desechada la presunción de que Tutankamón había sido asesinado. "Creo que con esto podemos cerrar algunas preguntas acerca de la muerte del rey Tutankamón", afirmó Hawass.

Los investigadores le diagnosticaron al faraón varias enfermedades, entre ellas labio leporino y deformaciones en los pies.

La endogamia durante generaciones llevó aparentemente a una mala irrigación de los huesos y con ello a su desintegración. "Esa enfermedad por sí sola seguramente no llevó a su muerte, pero le redujo fuertemente la movilidad", explicó Zink. "Esto también aclara por qué se encontraron tantos bastones en su tumba". Sin ellos, el faraón no podía caminar.

El científico de la ciudad alemana de Tübingen Carsten Pusch también participó en el trabajo en el laboratorio de análisis de ADN en El Cairo. "Tutankamón sufría del peor tipo de malaria, la malaria tropical", señaló. "Esto, junto a la necrosis ósea, podría haber llevado a su muerte".


P.S. Quiero, al igual que hice con la primer parte de mi escrito aquí sobre Tutankhamón, dedicárselo a mi amigo Juan Antonio Tirado, que ha sido quien ha logrado despertar en mi mi interés dormnido por el joven faraón.

viernes, 26 de febrero de 2010

IRENA SENDLER HA MUERTO:









IRENA SENDLER.

Una señora de 98 años llamada Irena acaba de fallecer.

Durante la 2ª Guerra Mundial, Irena consiguió un permiso para trabajar en el Ghetto de Varsovia como especialista de alcantarillado y tuberías.
Pero sus planes iban más allá... Sabía cuales eran los planes de los nazis para los judíos (siendo alemana)
Irena sacaba niños escondidos en el fondo de su caja de herramientas y llevaba un saco de arpillera en la parte de atrás de su camioneta (para niños de mayor tamaño). También llevaba en la parte de atrás un perro al que entrenó para ladrar a los soldados nazis cuando salía y entraba del Ghetto. Por supuesto, los soldados no querían tener nada que ver con el perro y los ladridos ocultaban los ruidos de los niños. .
Mientras estuvo haciendo esto consiguió sacar de allí y salvar 2500 niños
Los nazis la cogieron y le rompieron ambas piernas, los brazos y la pegaron brutalmente
Irena mantenía un registro de los nombres de todos los niños que sacó y lo guardaba en un tarro de cristal enterrado bajo un árbol en su jardín. Después de la guerra, intentó localizar a los padres que pudieran haber sobrevivido y reunir a la familia. La mayoría habían sido llevados a la cámara de gas. Aquellos niños a los que ayudó encontraron casas de acogida o fueron adoptados.


El año pasado Irena fue propuesta para recibir el Premio Nobel de la Paz... Pero no fue seleccionada

Se lo llevó Al Gore, por unas diapositivas sobre el Calentamiento Global y en 2009, Obama sólo por buenas intenciones.

¡No permitamos que se olvide nunca!



In Memoriam.


TRADUCCIÓN DE LA VIÑETA:
Niña:Tengo que decirle, señor... Lleva en su brazo un tatuaje mortalmente aburrido. Es sólo un montón de números
Señor: Bueno, tendría tu edad cuando me lo hicieron. Lo mantengo como un recordatorio
Niña: Oh! ... Un recuerdo de días más felices
Señor: No, de un tiempo en el que el mundo se volvió loco
"Imagínate a ti misma en un país en el que tus compatriotas siguen la voz de un político extremista al que no le gusta tu religión.
Imagínate que te quitan todo, que a toda tu familia la envían a un campo de concentración para trabajar como esclavos, y ser asesinados sistemáticamente. En este sitio te quitan hasta tu nombre para ser sustituido por un número tatuado en tu brazo.
Se llamó El Holocausto, cuando millones de personas perecieron sólo por sus creencias..."
Niña: Entonces lo lleva para acordarse el peligro de las políticas extremistas
Señor: No, cariño. Para recordártelo a ti.






Han pasado más de 60 años desde que terminó la 2ª Guerra Mundial en Europa. Este e-mail se está reenviando como una cadena conmemorativa, en memoria de los 6 millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos y 1.900 sacerdotes católicos que fueron asesinados, masacrados, violados, matados de hambre y humillados con los pueblos de Alemania y Rusia mirando al otro lado
Ahora, más que nunca, con Iraq, Irán y otros proclamando que el Holocausto es un mito, es imperativo asegurarse de que el mundo nunca olvide, porque hay algunos a los que les gustaría hacerlo de nuevo

sábado, 20 de febrero de 2010

EL SI DE ESPERANZA AGUIRRE....A LA LEY DE AUTORIDAD DEL PROFESOR...


«Sí» a la Ley de autoridad del profesor. Pese al PSOE e Izquierda Unida


A última hora de la noche de ayer la Comunidad de Madrid dio ayer el penúltimo paso para poner en marcha la Ley de Autoridad del Profesor, una de las grandes apuestas de la presidenta regional, Esperanza Aguirre de esta Legislatura. Lo hizo sin el apoyo de PSOE e IU, que presentaron sendas enmiendas a la totalidad. Ambas fueron rechazadas gracias a la mayoría que tiene el PP en la Asamblea madrileña.

El último escollo parlamentario antes de su definitiva aprobación tendrá lugar como muy tarde el tercer jueves de marzo, donde se votará definitivamente, lo que permitirá que se la norma se pueda poner en marcha automáticamente, ya que no es necesario ninguna reforma del Código Penal, como se llegó a apuntar.

La intervención de Lucía Figar, consejera de Educación, sirvió para recordar los puntos básicos de esta nueva ley, que otorgará rango de autoridad pública a los directores y demás miembros del equipo directivo, así como para el resto de profesores de los centros educativos madrileños.

Cabe destacar que esta condición no sólo afectará a la escuela pública y concertada, como así estaba previsto en un principio en la propuesta de Aguirre, sino que también se extenderá a los centros privados, «a petición de los sindicatos escolares, UGT y CC.OO». como así recordó Figar. Dicha ampliación de la norma a los centros privados implica que al final serán 75.000 los profesores «amparados» por el texto, y no los 67.000 previstos en un principio.

Presunción de veracidad

Una de las principales características de la Ley es que esa condición de autoridad implica que los hechos constatados por los profesionales de la enseñanza gozarán de presunción de veracidad en sus declaraciones ante los alumnos en caso de conflicto.

También podrán tomar medidas cautelares cuando éste tenga lugar, y la obligación de los alumnos o sus progenitores en su defecto de reparar el daño económico que hayan hecho en las instalaciones. «El principal objetivo de la ley es fomentar la consideración y el reconocimiento público que les corresponde a los docentes de acuerdo con su importante labor en la sociedad y facilitará que puedan ejercer sus funciones en un clima de orden, disciplina y respeto», concluyó la consejera de Educación.

Por contra, para la diputada socialista Fátima Peinado (PSOE), esta norma significa la «judicialización de la relación entre alumno y profesor». Esta ley educativa, añadió, «parte de un fracaso», y «está más próxima a la legislación penal», además de descartar que fuera necesaria porque la figura del docente «está perfectamente protegida por la ley civil, penal y laboral. Si hay conflicto, basta con aplicarlas», apuntó.

IU por último advirtió que «una norma o tiene legitimidad, o fracasará», para después desearles «mucha suerte aún temiéndose lo peor».

martes, 16 de febrero de 2010

TUTANKHAMÓN





Sin duda, este será el escrito de este Blog que más siginificado emotivo tenga para mi, por muchas y variadas razones, principalmente porque he dedicado mucho tiempo al estudio de la vida y la muerte de este faraón egipcio, su historia es apasionante (escribí en su momento, sobre todo en 1996, varios textos, tras una ardua investigación, para la Universidad de Oviedo). Es curioso como le recordamos sólo por su tumba, el descubrimeinto de la misma, sus tesoros , su maravillosa máscara y su sarcófago, que sin dua, su visión permanece grabada en mi memoria, al igual que varias veces permanecí durante horas sentada ante su tumba en el Valle de los Reyes, intentando hilar distintas informaciones sobre su figura, pretendiendo acaso cerrando los ojos, conseguir retrotaerme hasta el Egipto Medio y su XVIII dinastía...labor sin duda difícil, pero no por ello menos apasionante...
¿Qué por qué hago esto hoy?...Pues porque hoy ha aparecido publicado en prensa un resultado sobre el análisis de su ADN, algo que llevaba tiempo esperando y que al fin vio la luz.
No tendría sentido que yo escribiese sobre estos resultados fruto de un análisis genético y radiológico si no expusiese antes algunos de mis conocimientos sobre la figura del joven faraón egipcio, porque es necesario conocer su persona para después valorar lo hoy publicado...
¿Quién fue Tuankhamón?...Empezaremos la casa por los cimientos, como debe hacerse siempre, ...Antes del descubrimiento de su tumba, en 1922, sólo sabíamos de él que era un rey que había gobernado a finales de la XVIII dinastía, no mucho más...Una vez descubierta, se convirtió en el faraón egipcio más famoso, él y sus maravillosos tesoros de la tumba fascinaron al público en general. Desgraciadamente, la tumba proporcionó muy poca información histórica,y aún nos queda mucho por saber.
No hay muchas dudas acerca del hecho de que el joven príncipe. llamado en un principio Tutankhatón, era hijo de Akhenatón, el "faraón herético". Este, con su esposa Nefertiti, abandonó Tebas y estableció una nueva capital en un lugar en el Egipto Medio, que él denominó "Aktatón" ("Horizonte de Atón"), ahora Amarna. Aquí nació nuestro protagonista, cuya madre parece ser una esposa real secundaria, de nombre Kiya. Fue educado en la corte real y en su momento casado con la tercera hija de Akhenatón y Nefertiti, Ankhesenpaaten. Es probable que entonces no contara con más de 7 u 8 años, mientras que su esposa ya tenía unos 14 o 15.Este tipo de matrimonios entre medio-hermanos en la familia real no eran excepcionales. Cuando se celebró el matrimonio, había pocas posiblidades de que el joven príncipe llegara a rey, pero las circusntancias cambiaron con las muertes sucesivas de Akhenatón y su sucesor Neferneferuaten, que podría haber sido incluso la propia Nefertiti.
Los movimientos para abandonar Aktatón y restablecer Tebas como ciudad de importancia y como centro religioso para la obra del dios Amón parecen haber empezado en el breve reinado de Neferneferuaten, y se aceleraron tras la llegada de Tutankhatón al trono. La pareja real cambió sus nombres por los de Tutankhamón y Ankhesenamen, y la residencia real y capital administrativa se estableció en Menfis, que había seguido siendo un lugar de importancia a lo largo de los años de supremacía de Amarna. Los procesos de rehabilitación religiosa y renovación política estaban en manos de administradores con experiencia, y la tierra de Egipto recuperó una situación de equilibrio con el justo retorno de la prosperidad pacífica del reinado pre-Amarna de Amenofis III. Poco más sabemos...
Respecto a su muerte, nos consta que fue aproximadamenteen en 1325 a.C., tras haber reinado unos 9 años. Apenas había superado la adolescencia. Parece ser que fue repentina, pero nunca se han averiguado (hasta hoy) las causas.Al tratarse de un hecho inesperado, no se había completado ninguna tumba real adecuada, por lo que se preparó con celeridad una relativamente pequeña de plano no real para el rey muerto. El emplazamiento de la tumba, seguramente fue olvidado poco después de su cierre, y permaneció enterrrado en profundidad, bajo el suelo del Valle de lor Reyes hasta que fue descubierto por Howard Carter en Noviembre de 1922. Los dramáticos acontecimientos del dia constituyeron el climax de su campaña de exploración en el Valle, que había empazado en 1917. Tutankhamón se encontraba sin duda entre los pocos reyes cuyas tumbas todavía no se habían encontrado, y Carter podría haber llegado a la conclusión de que el sepulcro del joven rey era el primero de la lista. Aún así, no sabía que la tumba estaba casi intacta, ni que contenía en particular el sarcófago real y su equipamiento en condiciones casi impecables. A pesar de las dificultades y los contratiempos, Carter prosiguió la limpieza de la tumba con ejemplar cuidado y dedicación. Completó su trabajo en 1932, casi 10 años después del descubrimiento.
En 1996 escribí varios artículos sobre la tumba de Tutankhamón, que no era una tumba real convencional de la XVIII dinastía y que no es posible descubrir como fue exactamente su diseño antes de ser modificada para recibir el sepulcro de un rey. Podría ser que la cámara funeraria, cuyo suelo está más bajo que el de la antecámara, fuera ampliada para reproducir hasta cierto punto esa parte de una tumba real convencioanl en la que la zona funeraria está más abajo que la sala de los pilares por la que se pasa para llegar a ella. La estancia habría sido adaptada para recibir el gran sepulcro que iba a ser introducido en la cámara sepulcral. No sería fácil para los oficales encargados del entierro, aunque se preparó previamente un detallado orden de instalación.
La tumba fue excavada a gran profundidad en el lecho de piedra del Valle de los Reyes. Dieciseis escalones tallados en la arcilla conducen al pasaje descendente, en cuya parte baja había una primera entrada sellada que daba paso a un corredor en cuyo extremo oeste estaba la entrada a la tumba cerrada con caliza y yeso. No me extenderé aquí en describnir las cuatro salas de las que consta y que siguen manteniendo los nombres que les dio Carter. Diré que lo más importante estaba detrás de la parte bloqueada que cerraba el extremo norte de la antecámara. Guardaba el cuerpo proptegido del rey y los elementos del equipamiento funerarios esenciales para el bienestar del póstumo faraón. El cuerpo real estaba situado en un contenedor con tres féretros (el situado más al interios de oro macizo), puestos en un sarcófago de cuarcita. Este grupo protector estaba en si instalado dentro de una serie de cuatro sepulcros que prácticamente ocupaban toda la sala. Varios objetos de poder mágico estaban estaban dispuestos en torno a los sepulcros. Había 150 piezas (amuletos, joyas y otros accesorios), todos poseedores de poderes mágicos, designados para garantizar el destino real en el más allá. Las pinturas de las paredes de la cámara funeraria muestran simples episodios de los procedimientos funerarios.
Los órganos internos del rey fueron situados en pequeños féretros introducidos en un arcón de alabastro, protegido por un sepulcro dorado alrededor del cual se colocaron figuras de la 4 diosas responsables de la custodia del contenido del sepulcro. Estas figuras forman parte de los objetos más memorables y bellos de los encontrados en la tumba. El tesoro también contenía muchos sepulcros pequeños con figuras reales y divinas, arcones con joyas, y figuras "shawabti" y cieta cantidad de barcas modelos.Había cajas de comida, jarros de alabastro con preciados aceites, incluso el trono dorado con una maravillosa escena al estilo Amarna de la reina Ankhesenamen, ungiendo a Tutankhamón con un ungüento. Esta era la tumba de un modesto faraón , un tanto desordenada, así se ha creido siempre , pero tal vez el contenido no haya sido tan modesto en comparación con lo que se destinaba a las tumbas de reyes anteriores de la XVIII dinastía. A juzgar por los estádares.
Podemos decir que Tutankhamón no fue tratado con desconsideración en la muerte.
Bien, hasta aquí el resumen de la figura de nuestro rey, lo que sabemos de su vida, de su muerte y de su tumba, ...No considero oportuno en este escrito extenderme en detalles ténicos, medidas, dimensiones, etc....
Ahora bien... Hoy nos encontramos en la prensa con los resultados de unos análisis genéticos y radiológicos sobre la momia del faraón que muestran sus enfermedades así como las causas de su muerte...y este ha sido el motivo por el cual cuando lo vi he decidido sacar a la luz mis artículos sobre el tema y añadir esta documentación.
Se han utilizado varios métodos científicos ,incluidos análisis genéticos, antropológicos y radiológicos, llevados a cabo sobre su momia y sobre otras 10 relacionadas de alguna forma con el joven faraón.
El último número de la revista 'Journal of the American Medical Association' (JAMA), detalla que la malaria y las anomalías óseas parecen haber contribuido al fallecimiento del faraón Tutankhamón.
"Debido a su muerte prematura, sin dejar descendencia, ha habido numerosas especulaciones sobre las enfermedades que pudieron sobrevenirle. Sin embargo, la mayoría de los diagnósticos establecidos son hipótesis derivadas de la observación y de la interpretación de los utensilios materiales encontrados en las tumbas, y no por la evaluación de los restos momificados de las personas reales", nos aclaran los especialistas que han elaborado este último informe.
Se había hablado de una posible ginecomastia (excesivo desarrollo de las mamas en los varones ) y el síndrome de Marfán (enfermedad rara del tejido conectivo que se caracteriza por un aumento inusual de la longitud de los miembros), pero "las supuestas mamas aumentadas de Tutankhamón, así como las de su padre, no han podido ser determinadas porque Akhenatón es un esqueleto momificado y el joven faraón carece de parte frontal de la pared torácica. Por el contrario, el pene de Tutankhamón, hace tiempo separado del cuerpo, sí está bien conservado. En cuanto a los huesos de la pelvis están casi totalmente desaparecidos. Los de su progenitor, pese a estar fragmentados, no muestran características femeninas tras su reconstrucción mediante el uso de tomografía computarizada"
"No hay signos de ginecomastia ni de craniosinostosis (fusión prematura de las suturas craneales tras el nacimiento) o del síndrome de Marfan en el joven rey, pero la acumulación de malformaciones en la familia de Tutankhamón es evidente.
Diversas patologías como la enfermedad Köhler II han sido diagnosticadas en Tutankhamón, pero ninguna por sí sola le causó su muerte. Las pruebas genéticas para 'Plasmodium falciparum' (el parásito de la malaria) han revelado indicios de la patología infecciosa . Además, la fractura de una pierna, como consecuencia tal vez de una caída, progresó hacia una enfermedad crónica (una necrosis ósea vascular, enfermedad producida por la falta de irrigación sanguínea al hueso) debido a su infección por malaria. Ambas circunstancias fueron las causas más probables de su muerte".Este es si duda el mayor descubrimiento que nos aportan todos estos análisis científicos. No se si somos conscientes de que , por primera vez,estamos ante la muy probable causa de la muerte del faraón, con suficientes datos científicos que lo avalan.
Según sus autores "este estudio sugiere un nuevo enfoque en la investigación molecular genealógica y en la palogeonómica de los patógenos de la era faraónica. Una disciplina científica llamada Egiptología molecular podría establecerse y consolidarse con la fusión de las ciencias naturales y de la vida, de la cultura, las humanidades, la medicina, y de otros campos".
Pero esto no está exento de problemas éticos y morales..."¿Se podrán exhumar cuerpos para resolver 'puzzles' patológicos inquietantes?""¿Tienen las figuras históricas derecho a las mismas normas de privacidad que los ciudadanos normales y a disfrutarlas incluso después de la muerte?" "¿qué es lo que realmente se gana con estos estudios? ¿Puede cambiar la forma actual de pensar sobre el tratamiento y prevención de enfermedades mortales, como la gripe? ¿Va a modificarse la comprensión del pasado...?".

Ahora estas dudas planean en el aire...Sea como sea, y se utilicen o no estas técnicas con otros cuerpos de personajes históricos, de lo que personalemnte yo soy partidaria y pienso que no hay ninguna razón de peso moral que lo impida, lo verdaderamente importante es que gracias a ellas, HOY estamos en disposición de aportar una luz a la figura de nuestro protagonista y más que a su vida, a su muerte y las causas de la misma, sobre las que se lleva especulando , sin ninguna base científica ni fundamento médico desde decenas de años, siendo totalmente contradictorias todas las aportaciones y todos los análisis que unos espacialistas y otros, así como los más reputados egiptólogos, como mi admirado Zahi Hawass, director del Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto, que hoy firma esta investigación , junto con científicos italianos y alemanes. Hasta el dia de hoy, todos ellos, no habían podido aportar más que especulaciones, posibles causas al llevar a cabo un superficial análisis de la momia. Es la primera vez que el gran Hawas dispone de pruebas científicas demoledoras para salir a la calle con algo de esta envergadura, en todas las ocasiones anteriores,nunca pudo demostrar sus tesis, ni él,ni ningún egiptólogo internacional.
Tutankhamón está hoy más vivo que nunca, su espíritu y su leyenda sigue planeando sobre nosotros, pero su persona nos es hoy un poco más cercana a todos los amantes de la Egiptología.
Como dijo el tristemente desaparecido Terenci Moix, en su novela "No digas que fue un sueño" (Planeta, Bacelona, 1986)..."Y suspiró pensando que algún día volvería a sentir sobre su rostro la brisa del Nilo y el aroma penetrante del fango que dejan sus aguas al retirarse"...Con eso suspiro yo...

P.S.Quiero dedicar este escrito a mi amigo Juan Antonio Tirado, gracias al cual he dispuesto en el día de hoy de la información publicada por la revista 'Journal of the American Medical Association' y sin cuya inspiración hubiera sido dificil que yo, inmersa a diario en la vorágine política, hubiera desempolvado mis antiguos textos publicados en la Universidad de Oviedo , ni elaborado el actual. Él es quien ha conseguido sacar a flote mi mejor faceta, y pienso seguir con la estela, escribiendo más sobre el joven faraón. Gracias Juan.






TVE:¿TELEVISIÓN PÚBLICA O NEGOCIO PRIVADO?


El proceso para que TVE se convierta en un servicio público sin publicidad se esta poniendo en duda, cuando aparecen diversas noticias preocupantes con respecto de lo que actualmente sucede realmente en el Ente Público. Entre otras cosas me refiero al proceso de jubilaciones anticipadas a personal con edades superiores de 50 años con el consiguiente coste para las arcas públicas y el agravio comparativo con la propuesta del Gobierno para retrasar a 67 años la edad de la jubilación para el resto de españoles.

Dentro del Ente Público se comenta la generalización de contratación de producción externa de programas y servicios, que empezó por el mensaje del Rey por Navidad o series y programas adquiridos a productoras de las cuales Media Pro (la Sexta) es una de las principales beneficiarias, mientras los equipos propios están sin utilizar y los empleados con larga experiencia y capacitación están por los pasillos sin que se les otorgue una misión concreta. Por todo ello actualmente los sindicatos mayoritarios han convocado concentraciones y posibles huelgas en contra esta política que no se sabe a donde quiere conducir.

A todo esto hay que añadir la filtración de una inquietante auditoría de la Intervención General del Estado sobre Radio Televisión Española del ejercicio 2008. que pone de manifiesto un sinfín de irregularidades que ha llevado a que algunos técnicos la califiquen como “una auditoría de infarto”. Sus aspectos más llamativos hacen referencia a la gestión comercial del anterior equipo dirigido por Ángel de Vicente, quien llegó al Ente público de la mano de su anterior presidente, Luis Fernández. En ella se revela que la televisión sufragada por todos los españoles pagó por películas un precio superior al de su recaudación en taquilla. También se ha desvelado que se permitió la emisión de publicidad encubierta en la serie Cuéntame. Ante tantas y tan graves acusaciones, varios miembros del Consejo se plantean acudir al Tribunal de Cuentas porque se niegan a que su firma refrende estas irregularidades.

Los informes muestran que los contratos no pasaban por el Registro de la Corporación y, en otras ocasiones, los firmaba directamente Luis Fernández, anterior presidente, antes de que se presentaran al Consejo de Administración. Hasta la fecha, el Consejo de Administración desconoce en qué consistía su contrato, la duración y la cuantía del mismo. Incluso la ubicación de su oficina. A la luz de la auditoría se deduce que Pedro Pablo Mansilla, director de esta oficina, actuaba cual Juan Palomo: él mismo decidía qué necesidades había, a quien había que contratar, la cuantía... Hasta la fecha, el Consejo de Administración desconoce en qué consistía su contrato, la duración y la cuantía del mismo. Incluso la ubicación de su oficina.

Ciertamente estamos ante un gravisimo escándalo sobre el manejo de los fondos públicos a lo que el Gobierno por boca de la vicepresidenta Fernández de la Vega, está haciendo los oidos sordos de momento.... Pero este escándalo acabará estallando pronto en toda su extensión, dejando al descubierto a una serie de personajes que han convertido a TVE en su negocio privado.

sábado, 13 de febrero de 2010

PACTO DE SILENCIO...CON EL REY?



Su Majestad el Rey en ha lanzado la idea de un pacto entre el Gobierno y PP para superar la crisis y por lograr "grandes acuerdos, cuanto antes", frente a quienes reclaman elecciones anticipadas. A esta propuesta tanto Zapatero y Rajoy han respondido con ambigüedad. Yo pienso que en este momento, este pacto ni es posible ni es conveniente. Pienso que este pacto serviria simplemente para taparle las verguenzas y buscarle un cómplice al partido socialista por su desastrosa gestión de la crisis económica. amén de otras cuestiones que convendrá revisar.

Ha llegado el momento de cuestionar todas y cada una de los causas que nos han llevado a esta situación y revisar uno por uno los elementos que conforman nuestro sistema de estado, en el que casi todas las instituciones están dando muestras de agotamiento y han sido puestos al desnudo por el desgobierno de Rodriguez Zapatero, el cual que ya no puede ni presumir de soluciones ni para España ni ante Europa, donde ya lo tienen haciendo pasillos.

En primer lugar, sea cual sea el procedimiento, es imprescindible llegar a las urnas para desalojar a este personaje que ha perdido el sentido de la realidad y para recomponer la situacion política en las cámaras parlamentarias para abordar rapidamente y sin complejos las necesidades del pais. Entonces si será necesario, UN GRAN PACTO, entre los partidos politicos del arco parlamentario resultante, que aparte de abordar las reformas laborales, del sistema de pensiones, el déficit público, aborde con decisión los causas prufundas del problema español, como es el estado de la Justicia, la Educación o las cajas de ahorros, que cambie a la ley electoral mas directa y participativa y se examinen las funciones y dimensiones asumibles de las distintas administraciones públicas. Todo ello es imposible de realizar si no existe este gran Pacto Social en el que tendríamos el derecho y la obligación de participar todos y cada uno de nosotros.